Las expectativas empresariales en el Perú

Las expectativas en economía forman parte importante en la toma de decisiones de los agentes económicos sobre sus acciones para maximizar su utilidad. En los años cincuenta Phillip Cagan desarrolló la hipótesis de las expectativas adaptativas según las cuales los agentes forman sus pronósticos sobre el futuro haciendo una extrapolación del pasado. Por otro lado en 1961 John Muth formuló una serie de críticas a las expectativas adaptativas y planteó una nueva hipótesis de formación de expectativas según las cuales los agentes usan toda la información relevante disponible, saben que equivocarse sistemáticamente es costoso por lo que sus predicciones si bien no son exactas, deberían ser acertadas en promedio y sus errores deben ser mínimos y aleatorios. A este tipo de formulación de expectativas Muth le llamó expectativas racionales.

Tomé a estos dos autores como referencia para que se entienda lo que trataré de explicar a continuación. Un sondeo reciente de Apoyo muestra que las empresas en el Perú que planeaban acelerar el ritmo de sus inversiones han decaído notablemente. Del número de encuestados (ejecutivos de más de 270 empresas del SAE de Apoyo) solo el 26% planea hacerlo, cifra que difiere del 45% el cual había respondido en forma afirmativa a la misma pregunta en el mes de abril al mismo sondeo sobre confianza empresarial. Así mismo, a la pregunta de que si planeaban incorporar nuevo personal, las empresas que dijeron que si fueron el 40% cifra también menor a la de 54% que se registró en el mes de abril.

Es por eso que el Perú no se puede dar el lujo de mantener estancadas las grandes inversiones que se tienen previstas para este año y los próximos. Los hechos ocurridos en Cusco y Cajamarca confirman lo antes mencionado y se cuantifican al encontrar que el 77% de los empresarios les preocupa mucho los casos de conflictividad social en el país, por la cual ésta se convierte en una de las principales razones para que los proyectos de inversión se detengan o simplemente busquen otros mercados más rentables o de menor riesgo. De seguir este ambiente de conflictividad en el país aunado con la poca mejora que viene experimentando Estados Unidos en su economía, la caída en la demanda china y el tortuoso proceso de reestructuración de deuda pública en Europa podrían hacer que sea poco probable seguir manteniendo el ritmo de crecimiento que se necesita para logra el desarrollo económico esperado. Si bien ya se han tomado medidas al respecto como el plan de estímulo de 2000 millones de soles planteado por el MEF, el fondo de a los créditos de exportación post embarque y otras medidas, ya se ha empezado a notar algunos síntomas que podrían preocupar en el mediano plazo como el déficit en balanza comercial que se tuvo en abril y la tasa de crecimiento interanual que se tuvo para ese mismo mes, la cual fue de 4.37%, la más baja desde hace dos años atrás.

Es tarea del gobierno seguir generando las condiciones propicias para el aumento de la inversión tanto nacional como extranjera, la cual no solo genere ingresos fiscales, generen empleo, entre otros beneficios sino también se preocupe en llevar una buena relación de largo plazo con los stakeholders a fin de que no aparezcan personas que los incentiven a oponerse irracionalmente y sin sustento alguno a las actividades empresariales.

Munk'

El viejo cuento socialista de la "Inclusión Social"

Surgió un nuevo tema para hacer un post, y es que no soy especialista en hacer posts de política tan buenos como mis compañeros de Twitter @LaGuadaniia, @Procaviar o @Alt159. El tema de hoy salió porque vi en Twitter que un fanático de Ollanta aseguraba que el ya muy manoseado término "Inclusión Social" no se podría llevar a cabo si es que no se cambiaba el modelo económico que actualmente el Perú utiliza (llámese economía social de mercado) porque éste no permite la redistribución de la riqueza o "chorreo" como lo bautizó #CuartoPuesto.

Lamento destruir las ilusiones del twittero fanático de Ollanta pero la única manera técnica y comprobada de generar recursos para llevar a cabo la inclusión social es precisamente establecer políticas de generación de riqueza. La solución no pasa por darle soluciones de corto plazo a los mas pobres (pensión 65, beca 18, etc), la solución es hacer que esa persona que ahora es pobre o muy pobre, tenga cada vez mas poder adquisitivo en términos reales.

Ahora, estas políticas de generación de riqueza empiezan por brindarle a las personas la herramienta mas importante para su desarrollo, esta es la educación. Es imposible concebir que una persona deje de ser pobre sin educarse. La correlación entre nivel de educación y nivel de ingresos de una persona es significativa y positiva. Así que por mas que quiera el gobierno de turno, no podrá hacer inclusión sin políticas de generación de riqueza.

Profundizando un poco más, se tiene que darle calidad a la educación secundaría y terciaria (técnica y universitaria) ya que es en esta donde se necesita capacitar  a las personas para satisfacer la demanda laboral que se cree con las medidas complementarias a las de generación de riqueza, es decir dando incentivos para crear empresas, atrayendo a las inversiones extranjeras y nacionales, aperturando los mercados, etc. Un ejemplo de esto último es la teoría de crecimiento económico en la cual base mi tesis, la cual postulaba que el PBI per capita de un país aumentará en la medida que el PBI del sector manufacturero aumente. Es decir, esto podría aplicarse perfectamente para el Perú porque siempre se ha discutido el tema de que somos un país primario exportador, hecho que podría revertirse si se trata de incentivar el desarrollo del sector manufacturero del país. Claro, basándonos en la teoría de ventajas absolutas y relativas de Smith y Ricardo, mas no en el modelo cepalino.

En mi tesis intentaba demostrar que tanto la educación y la inversión en I&D podrían impactar de manera significativa a la producción de manufacturas y con esto al PBI per capita. Créanme que estoy tratando de hacer las proyecciones del caso y cuando lo logre, de tener resultados positivos, estaremos ante algo importante (creo yo, modestia aparte).

Bueno a modo de resumen, para lograr más que una "inclusión social" lo que necesitamos son políticas de largo plazo para cambiar al país y reducir de verdad la pobreza.  Los programas sociales son igual a apagar incendios, pero no resuelven el problema de raíz. Estos programas solo se deben dar mientras se aplican con fuerza las políticas de generación de riqueza, a medida que los beneficios de éstas les llega a las personas mas pobres.